Nous somme dans une démocratie, on est en fier et du coup on fait des débats en veux-tu en voilà pour montrer combien c’est géniale d’être en démocratie et que c’est beau la liberté… Seulement voilà, depuis quelques années, j’ai de plus en plus de mal à comprendre ce qu’est vraiment un débat…
Dans ma tête (mon idéal), un débat est une discussion argumentée entre deux personnes aux points de vue divergents, mais qui abordent la question avec une ouverture d’esprit nécessaire pour éventuellement changer d’opinion ou reconnaître la probité des éléments de l’autre.
Or bien souvent quand je vois ou j’entends un débats n a droit à un affrontement de deux thèses complètement opposées argumentées (dans le meilleur des cas) ou juste édictées (dans la majorité des cas), avec des débateurs qui n’ont pas d’autre but que de « gagner » la confrontation…
Et peut être est-ce là le plus grave des problèmes… Dans un débat, le grand gagnant ne devrait pas être un des interlocuteurs, mais les auditeurs et aujourd’hui j’ai pas l’impression que ce soit beaucoup le cas.
Bon encore une fois c'est pas un nouveauté, mais quand même pour tout ceux qui ont eu du plaisir en regardant la série, je conseille vraiment la lecture de ce roman. A noter des différences majeures dans le dénouement de l'intrigue qui donnent l'envie de lire les autres livres de "Dexter" qui seront forcément un peu plus éloignés des scénarios de la série Télé