Blog Michel23

Avant de commencer, je tiens à préciser que ce post ne sera pas une diatribe contre les institutions qui gèrent le statut ( l’URSSAF ou le Centre des Impôts). D’ailleurs,  les interlocuteurs de ces organismes font preuve de beaucoup de bonne volonté et cherchent les solutions les mieux adaptées pour chacun. Ils sont eux aussi victimes d’un certain manque d’informations sur le sujet.

Auto-entrepreneur, sur le papier c’est une idée séduisante et sympathique. On devient son patron, on ne paie des charges que lorsque l’on gagne de l’argent, bref le statut idéal pour tous ceux qui veulent débuter une activité ou compléter un revenu…
Et c’est là que je dis ATTENTION, si ce statut est bien adapté aux personnes qui veulent exercer une activité complémentaire en plus d’un poste fixe, pour tous ceux qui veulent créer une activité, ce statut peut vite devenir un piège pour deux principales raisons :

1) Lors de début d’activité,  le revenu de l’année sera calculé au prorata. Il ne s’agira pas de diviser sur 12 mois, mais d’établir une valeur moyenne et de multiplier cette valeur. Où est le piège alors? Voici un cas de figure plus concret :

vous signez un contrat pour une prestation de 3100 euros : pour le réaliser vous opter pour le statut d’auto entrepreneur que vous débutez au 1er décembre. Vous réalisez le travail, émettez donc une facture au mois de décembre, vous remplissez ensuite une déclaration à l’URSSAF comme convenu dans le statut. Là vous vous dites, 3100 euros  je suis loin des limites, je vais être tranquille pour l’année prochaine pas de soucis… Et bien non vous recevrez plus tard une lettre qui vous annonce que vous êtes radié du statut du fait du calcul au prorata (3100*12) . Selon le degré de débordement de votre centre URSSAF (dû succès de ce statut), vous serez informé dans les trois ou quatre mois suivant votre déclaration. Autrement dit, vous vous retrouverez au mois de mars, avec l’obligation de changer de statut (charges beaucoup plus lourdes), collecter la TVA… et ce rétroactivement à compter du 1er janvier de l’année de la radiation. Si dans l’intervalle vous avez émis des factures, vous n’aurez en général pas de problème pour refacturer la TVA, par contre le différentiel de charges sera pour votre poche (sauf clients exceptionnellement compréhensifs).
Et si en plus vous étiez bénéficiaire de l’aide au retour à l’emploi (ACRE), sachez que les abattements de charges accordés pour les 3 premières années seront eux aussi supprimés.

2 ) Devenir autoentrepreneur, c’est se lancer dans le monde de la précarité. Je trouve cela inquiétant que le pôle emploi incite à ce statut, notamment pour des personnes à revenus modestes. Créer son emploi, c’est gratifiant, mais il ne faut pas oublier lorsqu’on exerce en tant qu’auto-entrepreneur, on ne cotise pas à l’assurance chômage donc si l’affaire ne tourne pas, c’est aucune rentrée d’argent… Même chose en cas de maladie, il n’y aura plus de revenus. Bref, c’est une décision lourde de conséquences pour sa vie professionnelle et personnelle et elle ne devrait pas se prendre sur un coup de tête ou suite à une incitation extérieure.

Dans une volonté de réforme rapide on a sorti un statut bancal qui ne correspond réellement  qu’aux personnes qui ont besoin d’un revenu de complément. L’idée de départ était bonne, mais les dispositifs de mise en place sont un peu trop limite pour convenir au plus grand nombre.
En guise de conclusion, je dirais tout de même que nous avons la chance de vivre dans un pays  qui offre une couverture sociale (encore) digne de ce nom, mais qu’en contrepartie les charges pesant sur le travail sont lourdes. Pour l’heure elles sont irremplaçables et si vous voulez vous lancer, tenez-en compte dés le début cela vous évitera bien des déboires.

En tout cas pas pour les régionales, ni à priori pour les futures échéances si la donne ne change pas…

Parceque les élus sont de plus en plus de paille, parce que la forme l’emporte sur le fond, parce que le statut de l’élu n’est pas clairement défini en France et qu’il n’a pas de réel moyen d’action, parce que le pouvoir est corrupteur et le système actuel n’aide pas à lui résister, parce que trop de compromis, parce que les pouvoirs judiciaires, législatifs et exécutifs ne sont pas assez séparés, parce que personne ne propose une nouvelle constitution, parce que la communication prend le pas sur l’information, parce que les citoyens ne sont pas assez informés, parce que les élus (surtout le premier d’entre eux) sont de plus en plus ignares, parce que un fait divers devient une loi, parce qu’on préfère s’attaquer au conséquences qu’aux causes…

En bref, tant qu’on ne proposera pas un projet de nouvelle constitution qui revisite en profondeur le fonctionnement de notre état, je crois que je ne voterai plus.

PS : si vous êtes ok avec moi on pourrait se rejoindre et faire une dictature où je serai le chef…

Nous somme dans une démocratie, on est en fier et du coup on fait des débats en veux-tu en voilà pour montrer combien c’est géniale d’être en démocratie et que c’est beau la liberté… Seulement voilà, depuis quelques années, j’ai de plus en plus de mal à comprendre ce qu’est vraiment un débat…

Dans ma tête (mon idéal), un débat est une discussion argumentée entre deux personnes aux points de vue divergents, mais qui abordent la question avec une ouverture d’esprit nécessaire pour éventuellement changer d’opinion ou reconnaître la probité des éléments de l’autre.

Or bien souvent quand je vois ou j’entends un débats n a droit à un affrontement de deux thèses complètement opposées argumentées (dans le meilleur des cas) ou juste édictées (dans la majorité des cas), avec des débateurs qui n’ont pas d’autre but que de “gagner” la confrontation…

Et peut être est-ce là le plus grave des problèmes… Dans un débat, le grand gagnant ne devrait pas être un des interlocuteurs, mais les auditeurs et aujourd’hui j’ai pas l’impression que ce soit beaucoup le cas.

Bon toujours pas de Tom Jones mais bientôt (tease tease tease…)

Juste une constatation : si on prend les initiales de Ségolène Royal et Martine Aubry qu’on les mélange on obtient MARS… Je vous laisse méditer la dessus.

Souvent quand j’entends parler de l’économie et que l’on essaie de m’expliquer le capitalisme financier, j’ai l’impression qu’on a construit des machines énormes qui servent à pas grand chose et qui compliquent des tâches basiques dans la seule idée de faire de l’argent… Il arrive même que certains oublient la tâche basique qu’il faut accomplir, et ils construisent des machines encore plus grosse qui tourne à vide et sans fin. Le pire dans tout cela, c’est qu’il suffit d’un engrenage qui lâche et alors toute la machine est foutue.